传统热杀菌与超高压处理对猕猴桃原浆品质的影响

猕猴桃原浆富含维生素C、多酚类物质、有机酸等营养成分，但其天然特性使其在加工储存中易面临微生物污染、酶促褐变、营养降解等问题。传统热杀菌（含巴氏杀菌、超高温瞬时灭菌）与超高压（HPP）冷杀菌是两类主流保鲜技术，二者基于不同作用机制，对原浆品质的影响呈现显著差异。本文从技术原理、营养保留、感官品质、微生物安全性及工业化应用等维度系统对比，为猕猴桃原浆加工工艺选择提供科学参考。

一、技术原理与工艺特性差异

传统热杀菌的核心原理是通过高温破坏微生物的细胞膜、蛋白质与核酸结构，同时灭活原浆中多酚氧化酶（PPO）、过氧化物酶（POD）等内源酶，从而实现防腐保鲜。其中，巴氏杀菌采用65~75℃、15~30分钟的温和加热条件，杀菌范围覆盖酵母菌、霉菌、乳酸菌等营养细胞；超高温瞬时灭菌（UHT）则以135~145℃、2~8秒的极端加热参数，可杀灭包括细菌芽孢在内的绝大多数微生物。该类技术的突出优势是技术成熟、设备投资低、杀菌范围广，适合规模化生产，但高温易引发热敏性成分降解与感官品质劣变。

超高压处理（HPP）属于冷杀菌技术，其原理是在室温或≤40℃的低温环境下，向原浆施加100~600MPa的静水压，通过压力破坏微生物细胞膜的完整性（形成孔隙或破裂），并改变酶的空间构象，实现杀菌与酶灭活效果。该工艺无需高温加热，仅在压力释放过程中因绝热效应产生轻微升温（每100MPa升温3~5℃），对小分子营养成分的化学结构无直接破坏。其核心优势是能很大程度保留原浆的天然品质，但设备投资成本高（单台设备数百万元）、对细菌芽孢抑制效果有限，且处理量受设备腔体容积限制。

二、对营养成分的影响差异

1. 热敏性营养成分

维生素C作为猕猴桃原浆的核心营养成分，对高温极度敏感。传统热杀菌中，巴氏杀菌后维生素C保留率仅为 70%~80%，而UHT灭菌因高温瞬时处理，保留率进一步降至55%~65%，且温度越高、处理时间越长，降解越严重，其降解动力学符合一级反应规律。超高压处理则能显著减少维生素C损失，300~500MPa处理5~15分钟后，保留率可达85%~95%，仅因绝热升温导致少量氧化降解，无直接热破坏作用。

多酚类物质（黄酮、酚酸）的变化趋势与维生素C类似。传统热杀菌中，高温会促进多酚氧化聚合与降解，同时破坏多酚与多糖的结合态，导致游离多酚含量下降，巴氏杀菌后保留率为65%~75%，UHT灭菌后降至50%~60%，部分功能性多酚（如绿原酸）转化为醌类物质，降低产品抗氧化活性。超高压处理不仅能避免高温氧化，还能通过压力破坏细胞结构，促进结合态多酚向游离态转化，总多酚保留率达80%~90%，500MPa处理10分钟后，游离黄酮含量较未处理组提升10%~15%，DPPH自由基清除率保留率超90%。

2. 稳定性营养成分

有机酸（柠檬酸、苹果酸）在两种处理中均表现出较高稳定性。传统热杀菌中，巴氏杀菌后有机酸保留率为90%~95%，UHT灭菌后因少量挥发与分解降至85%~90%，对原浆酸度与风味影响较小；超高压处理对有机酸结构无影响，保留率达95%~100%，完全维持原浆的天然酸甜平衡。

膳食纤维方面，传统热杀菌通过热膨胀破坏纤维网状结构，使部分不可溶性膳食纤维（IDF）转化为可溶性膳食纤维（SDF），但总膳食纤维（TDF）含量基本不变（保留率95%以上）；超高压处理则通过压力诱导膳食纤维结晶结构解体，更温和地促进IDF向SDF转化，SDF含量较未处理组提升15%~20%，TDF保留率达98%以上，更有利于肠道吸收利用。

三、对感官品质的影响差异

1. 色泽

传统热杀菌的高温会引发双重色泽劣变：一方面激活PPO与POD，促进多酚与氧气反应生成黑色素，导致褐变；另一方面破坏叶绿素结构，使色泽褪变。巴氏杀菌后原浆亮度（L值）下降10%~15%，红绿色差（a值）升高，鲜绿色泽变淡；UHT灭菌后褐变更为明显，L*值下降20%~25%，色泽从鲜绿色变为黄褐色，感官吸引力显著降低。

超高压处理在低温下即可实现酶灭活，300MPa以上压力对PPO灭活率达90%~95%，POD灭活率达85%~90%，从源头阻断酶促褐变；同时压力对叶绿素、类胡萝卜素等色素结构无破坏，原浆L值保留率达90%以上，a值基本维持原料水平，色泽接近新鲜原浆，视觉呈现更优。

2. 风味

传统热杀菌的高温会导致挥发性风味物质（酯类、醛类、萜烯类）大量挥发与分解，同时促进美拉德反应产生焦糊味。巴氏杀菌后原浆的新鲜果香减弱，风味层次感下降；UHT灭菌后焦味与异味更明显，天然酸甜风味被掩盖，风味辨识度降低。

超高压处理的低温特性可极大程度保留挥发性风味物质，500MPa处理10分钟后，乙酸乙酯、柠檬烯等特征风味物质保留率达85%~95%，原浆仍保持新鲜猕猴桃的清香与自然酸甜风味，无热加工异味，味觉体验更接近天然果实。

3. 质地

传统热杀菌的高温会激活果胶酶，导致果胶降解破坏原浆胶体结构，同时使蛋白质变性凝固，造成原浆黏度下降 —— 巴氏杀菌后黏度下降15%~20%，UHT灭菌后下降25%~30%，长期储存后易出现分层、沉淀现象，质地均匀性变差。

超高压处理可有效灭活果胶酶（灭活率80%~85%），保护果胶结构完整性，同时促进蛋白质与多糖的交联作用，原浆黏度较未处理组提升5%~10%，质地均匀细腻，无分层沉淀问题，流动性适中，口感更顺滑。

四、对微生物安全性与货架期的影响差异

1. 微生物灭活效果

传统热杀菌中，巴氏杀菌可杀灭酵母菌、霉菌、乳酸菌等营养细胞，杀菌率达99%以上，但无法灭活枯草芽孢杆菌等细菌芽孢，存在微生物残留风险；UHT灭菌则能实现99.99%以上的杀菌率，可杀灭包括芽孢在内的绝大多数微生物，微生物安全性至优。

超高压处理在300~500MPa、5~15分钟条件下，对营养细胞的杀菌率达99%以上，但对芽孢杆菌的灭活效果有限（灭活率仅60%~70%）；若搭配 4℃冷藏或50℃、5分钟的轻度热预处理，可将芽孢灭活率提升至99.9%以上，接近UHT灭菌效果。

2. 货架期表现

传统热杀菌产品中，巴氏杀菌猕猴桃原浆常温（25℃）货架期为1~2个月，冷藏（4℃）货架期3~6个月；UHT灭菌产品常温货架期可达6~12个月，冷藏货架期延长至 12~18 个月，货架期优势显著。

超高压处理产品常温货架期为 3~6 个月，冷藏货架期 6~12 个月；若采用“HPP+真空包装 + 冷藏”组合方案，可减少氧气接触与微生物增殖，货架期延长至12~15个月，接近UHT灭菌产品的储存效果。

五、工业化应用选择与优化建议

1. 基于产品定位的工艺选择

若生产面向大众市场、追求低成本与长货架期的猕猴桃原浆，适合选择UHT灭菌技术。该技术杀菌彻底、货架期长，适合规模化生产与常温销售，虽营养与感官品质有损失，但能满足大众消费者的基本需求，设备与运行成本相对可控。

若生产区域市场销售、注重性价比的产品，可选择巴氏杀菌技术，其设备投资低、操作简单，产品冷藏货架期能满足区域流通需求，营养与感官品质损失介于UHT与HPP之间，适合中小型企业布局。

若生产高端定位、以“天然、营养、新鲜”为核心卖点的产品，建议选择HPP技术，该技术能很大程度保留原浆的营养成分与天然品质，产品附加值高，目标客户聚焦注重健康与感官体验的消费群体，虽设备投资与运行成本高，但市场竞争力强。

2. 工艺优化与协同应用方案

为平衡品质与货架期，可采用协同工艺：HPP搭配轻度热预处理（50℃、5分钟）与真空包装，既能提升芽孢灭活效果，又能减少营养损失，冷藏货架期可达15个月；传统热杀菌中，可在UHT灭菌后快速冷却至25℃以下，同时添加维生素C、茶多酚等天然抗氧化剂，缓解热加工导致的褐变与营养降解。

工艺参数优化方面，HPP可针对猕猴桃原浆的pH（3.0~4.0）与水分活度（0.95~0.98），调整压力至400~500MPa、处理时间8~10分钟，在保障杀菌效果的同时减少绝热升温影响；UHT灭菌可采用138℃、4秒的参数，缩短高温暴露时间，降低营养破坏；巴氏杀菌则以70℃、20分钟为宜，平衡杀菌效果与品质保留。

传统热杀菌与超高压处理对猕猴桃原浆品质的影响各有侧重：UHT灭菌在微生物安全性与货架期上具有绝对优势，但高温导致营养与感官品质损失较明显；巴氏杀菌技术成熟、成本低，但品质与货架期有限；HPP能很大程度保留原浆的天然营养与风味，微生物安全性与货架期满足高端市场需求，但其设备投资高、对芽孢抑制效果有限。

本文来源于北京厚德锦麟生态科技有限公司官网 http://www.houdejinlin.com/